生活中心/梁雪婷報導
▲原po跟朋友出去玩,被載的朋友認為自己不用付車錢。(示意圖/翻攝自Pexsls)
朋友出去玩一定會有需要平攤費用的部分。日前,就有網友表示她準備跟2位朋友出去玩,沒想到三人租機車,卻只有2人平分車錢。文章一出,就引起網友熱議。
近日,就有一名網友在《Dcard》上表示,她九月初要跟2個朋友出去玩,行程、高鐵、機車、住宿都準備好後,她便向朋友要了自己部分的明細。其中有一條是機車新台幣800元的部分,她表示不解。
原po指出,一台車800,兩台就是1600,B朋友因為沒駕照,所以給A朋友載,但她卻不明白為什麼是她和A朋友平攤機車,而不是三人平攤機車。由於A朋友先付訂金,於是原po就私底下問她,沒想到朋友A也是付800,並稱她覺得「使用者付費」。
原po解釋,應該是總額除以3,最後油錢也要除3,這才公平。但朋友A就覺得「突然叫她付也很奇怪」,就提出由朋友B負責油錢。當原po跟朋友B說這件事情的時候,朋友B竟回「我是屬於使用者付費的原則,怎麼突然說到車錢」。原po當時剛起床,看到這回應真的完全氣醒了!
▲家人直接叫她們以後出去都開車,因為原po不會開車,也可以不平攤車錢了!(示意圖/翻攝自pixabay)
她認為:「什麼叫使用者付費?你不也會坐在機車上的人……?」。後來跟家人抱怨這件事,家人就直接說:「那你以後如果跟她們出去,是不是也要堅持開車,因為你沒駕照,啊也不會動到駕駛座」。雖然這部分還沒完全談好,但現在已經沒了想再跟她們出去玩的心,她認為觀念完全磨合不了,即使跟這2個朋友已經認識了5-7年。
文章一出,就引起網友熱議「我認同總金額除3,就算沒駕照也是要交通費,不然去到現場他怎麼移動?叫Uber、小黃,還是公車,也是要錢。只是朋友出遊搞成這樣,心很累,一次就飽了」、「無言!如果是我會直接不跟他去,三個人平分是正常的吧,扯什麼鬼使用者付費啊」、「邏輯問題」、「好好笑,這讓我想到第二杯半價,結果一起搭的人說他出那一杯半價的錢」、「還沒去就不要去了。已經壞了心情,去了之後這種狀況只會不斷發生。吃飯不點餐說不餓然後說給我吃一口、飲料説不渴然後說給我喝一口。推不掉的話,騎機車不載她,因為使用者付費啊,上車請先付費謝謝。」、「照理說被載的人才應該付最多欸!不用騎車,還不用負起載人的責任,我跟朋友出去大多數時候都是我付油錢或租車錢,畢竟是人家載我,出點錢又如何」、「不要臉第一名吧」、「窮就不要出來玩,待在家裡」。
來自: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1162217
離婚證人 、台北離婚證人 、新竹離婚證人 、彰化離婚證人 、高雄離婚見證人
遺囑見證人 、結婚證人
留言列表